日本漫画推荐联盟

当网络暴力披上正义的皮囊

言贩子 2018-12-05 06:46:34

新闻评论

当网络暴力披上正义的皮囊

01

新闻一班 陈钰灵

前一段时间,互联网上的到处都在讨论成都柯基犬被摔事件。

12月23日,成都女孩小吴养的柯基Lion溜出家门走丢,经过打听,原来狗狗被小区保安捡到然后送人。小吴最终联系到捡狗人何女士,何女士表示因女儿喜欢所以拒不退还,与此同时,何女士还向小吴索要狗的生活费,并威胁要饿死柯基,甚至说杀了柯基。女孩多次请求何女士,但何女士只是更加变本加厉的要挟女孩。

1月9日,女孩把自己的遭遇通过微博发到了网上,希望网友评理,希望可以获得帮助。

1月11日上午,记者和女孩一起找到了何女士的家。女孩立即报警,何女士拒不承认自己家有狗。大概几分钟后,在何女士所在楼的地面上,女孩发现了一只抽搐的狗,正是她的柯基Lion,不幸的是,Lion因为伤势过重抢救无效死亡。随行记者采访救治宠物医院的医生,医生表示,死亡原因是高空坠伤致死。

1月12日凌晨,核心当事人何某,在派出所内哭着向小吴道歉。小吴表示,自己并不能马上去原谅对方,她在微博上提出要求何某公开道歉,自己也将走法律途径,通过法律维护自己权益,要求对方赔偿自己的损失。

1月15日,成都商报记者从两位关键网友口中获悉,因为到当事女子何某家所在的小区讨要说法,一位来自北京的女士被行政拘留6日,获释时间为1月20日早上8点半。1月11日,成都女孩小吴柯基犬死亡事件被媒体披露后,瞬间引发社会关注。一场“网络报复”开始进行:先是何某及丈夫的四个住址被曝出;紧接着何某的借贷纠纷、夫妻双方工作单位、社保资料、车牌号码,甚至怀孕期间在医院建档的资料都被挖了出来;更为激烈是,何某家门口被扔垃圾、喷油漆,何某的照片甚至被PS为灵堂照片。

从媒体披露的信息看,摔狗的何某道德感似乎并不高。她一开始就不想把柯基lion归还给失主小吴,而是以各种理由推脱,甚至在摔死狗狗之后带上女儿跑了。最后面临网络上汹涌而来的谴责时,她被迫妥协选择道歉,但言语毫无诚意,只想为自己开脱。

这一次彻底激怒了网友,网络暴力也随之而来。网友们对她进行了人肉,曝出了她的地址、电话、单位、车牌号等等。在成都的网友找到她家的地址,对她进行谩骂、谴责,不在成都的网友给她寄花圈等等。

在这之后,我还一直持续关注着这门事件,网友们找到了她的微博,我发现她在微博上依然不承认自己的错误,甚至在过年期间转发了一条吃狗肉的微博,以此来显示自己的“硬气”。在这期间,依然有不少网友对她进行谩骂,语言攻击,甚至有网友建议要“众筹”打何某。不久后,真的有一位成都的男士在微博上说要替狗狗“教训教训”何女士。他晒出与何某的聊天记录,和何某约好第二天在成都某地方见面,并答应网友录制“教训”何某的视频。第二天他说何某爽约,于是此事再无下文。

其实,我并不同情这位何某。其实这本来只是一个很小的丢狗事件,但是事情能发酵成这样完全是何某咎由自取,所以不值得同情。

但是抛开这次事件,网络暴力,依然值得我们警惕。

互联网给了每个人自由发言的机会,在互联网上每个人带了一张面具,这也让语言伤人变得无可追究。网络暴力之所以恐怖,是因为它是存在于网络中的人们大众认知的道德之上和法律束缚之下的一种产物。它是带着面具的千万网友用他们的道德观给这一个人下的私刑。

任何的私刑都是对法律的漠视,如果定一个人的罪需要动用私刑,那么我们“文明社会”存在法律的意义是什么?

惹怒了大众的何某不值得同情,她到现在对于自己的所做所为都没有任何的悔意。但是对于其他遭受过,或者未来可能会遭受的网络暴力的人来说,网络暴力可能不会是公正的。

当被文字拨动情绪的网友变成毫无理智的乌合之众时,他们就会肆意倾泻自己的情绪而不会在意真相如何。因为沉默的螺旋一旦开启,漩涡中的真相将无法浮出水面。


新闻一班 兰天月

02

原新闻:大学生发自杀信息后身亡 生前身陷网络借贷


李兴元最后一条朋友圈是1月30日凌晨3:16,“活着真的很累,就让我这么安安静静地死了吧,对不起我的家人,我撑不下去了,累了。”并配了一张碳在燃烧的图。

 他是河北建筑工程学院给排水科学与工程专业的大三学生,21岁。当天,他被发现在学校附近一家宾馆内死亡。

 家人提到,李兴元曾通过网络贷款。“最初借了五六千,还不起,后来越借越多,各种债务利滚利成了五万多。”家人转述李兴元的话,并提到目前仍不断接到催债电话。

 重案组37号联系张家口市新车站派出所,对方表示已知晓此事,案件正在办理中,有进一步情况会另行通知。

给父亲发短信“我撑不下去了”

1月30日凌晨3点20左右,李福全(化名)收到儿子李兴元的一条短信:“对不起,爸,我累了,撑不下去了,我早就感觉到会有这么一天,活着真的很烦很累,你醒来时我可能已经死了,我只希望你别太难过,死对我是一种解脱……”

他马上给儿子打电话。第一次没接,第二次接通了,他告诉儿子:“不管怎么样,明早我们父子俩好好谈一谈”。对方回了句“好”,随后挂了电话。

此后,电话再也没接通过。

当天早上7点半左右,李福全给儿子的女友马琳(化名)打电话,告诉她收到不太好的短信。她说自己正在实习,没和李兴元在一起,又联系了他的朋友张明(化名)帮忙寻找。

张明在河北建筑工程学院附近的网吧工作。而21岁的李兴元是该校大三学生,也是张明所在的网吧常客,两人熟识。

 张明最后一次见到李兴元是1月29日下午。李兴元告诉他,马上要回家过年了,打算找个宾馆休息一下,洗个澡,当时他拖着行李箱离开网吧。

接到马琳的电话后,张明骑摩托车找遍学校周围至少10家宾馆。那天早上7点50分左右,他到过李兴元出事的宾馆,“当时对方说李兴元没住在这里。”张明告诉重案组37号。

 而李兴元家人从警方处了解到的情况是,1月30日晚7时许,事发宾馆的工作人员打了报警电话,其在宾馆内发现已死亡的李兴元。

马琳称,1月30日晚,她在学校附近找男友,“在一家宾馆附近看到警车和救护车,我就进去了。当时我在前台,医生在房间里面。”马琳称,现场处理完毕后,警察问了她一些关于李兴元的信息。

一直到当晚8点左右,李福全接到儿子学校老师的电话,“说是学校附近的宾馆有学生自杀,现场有李兴元的身份证,让家里人来确认。”李家三人连夜出发,在1月31日下午到达当地派出所,直接被带到殡仪馆,发现死者正是李兴元。

 探员2月28日从事发宾馆工作人员处得知,近期确实有人死在宾馆。

家人仍不断接到催债电话

家人提到,李兴元生前曾通过网络贷款。

李福全告诉记者,2017年10月中下旬,他接到儿子女友的电话,才知道儿子欠了贷款的事。

  他与儿子电话沟通,儿子才承认“欠了五万多,最初是借了五六千,还不起,后来因为是分期贷款,有借过几百的,也有一千多的,越借越多,利滚利滚成了五万多。”李福全如此转述李兴元的话。

 在此之前,李家每个月给李兴元1200元生活费,都是姐姐通过支付宝或者微信转账。此外,就是9月份李兴元告诉父亲准备考研,要了2100元。

2017年10月底,催款电话都打到了家里。“不断有人打电话催款,有说欠一两万的,也有1000多的,刚开始还以为是电信诈骗,没当回事。”李兴元的姐姐介绍。

 李兴元的母亲至少接到过二三十个催债电话,“有个最初说是欠1900多元,后来说是2142元。”她说,每次打来的号码都不同,归属地有云南、广州等,且回拨过去都无法打通。

  去年11月,张明接到催债电话,才知道李兴元网络借贷欠了两千多。他劝过李兴元不要再沾染这些东西,还给他算了一笔账:就算你抽烟每天8元,两顿饭25元,网吧一小时3元,一天也用不了几十元。“不至于欠下那么多钱”。

 从接到催款电话到2018年1月,家里前后给李兴元打过四万余元,“他告诉我说这些还了就剩五六千,算起来也不多,按理说这事马上就解决了。”李福全没想到“儿子突然就这样了。”

 直至现在,李兴元去世后,家人仍不断接到催债电话。

 李兴元母亲提供的一段聊天截图显示,催收部的“叶鑫”称李兴元购买苹果手机,“拿手机就跑了,手机号就停了,什么意思?”

        

  2月23日,“叶鑫”还通过微信威胁李母:“你交出你儿子出来,我们去找他!”、“我们找不到他!我们就找你们全家”、“我们会通过各种手段!包括你女儿,你不好生活”。

“叶鑫”发来的服务协议及订单显示,2017年9月19日,李兴元通过湖北瑞智达电子商务有限公司(可以购物平台),分期购买8成新的Iphone6(32G)手机,金额3318元。还款时间从2017年10月19日到2018年3月19日,共六期,每期还款553元。如不能按时还款需缴纳违约金,其中逾期91天-120天为500元。

2月28日,重案组37号拨打湖北瑞智达(瑞银)公司客服电话,一名工作人员回复,李元兴目前还欠款1929元。

女友称其爱上网 常网络借贷

李福全记得,1月中旬学校放假后,儿子说要留在张家口打工,做兼职还剩下的钱,临过年时才回家。“说是同时打了两三份工,具体也没说做什么,只知道他曾经兼职做过话务员”。

马琳表示,李兴元平时爱上网,常常通过网络借款,供自己日常花销。“他什么事都不爱跟别人说,有什么事常常憋在心里。”她还提到从网吧网管处得知,男友寒假期间天天去附近网吧上网。

张明告诉记者,他知道李兴元有一个兼职是打游戏赚钱。在他印象中,李兴元几乎每天都去网吧上网,但是到上课时间还是会回去上课。

学校方面提到,李兴元成绩不太好,老挂科,之前辅导员还因成绩的事找家长约谈过,他平常的举止也像一个普通孩子,不怎么逃课缺课,出勤正常。至于他有没有在学校附近赌博、打游戏、借校园贷,平常有没有人找他还钱,学校表示“不太清楚”。

李福全印象中,儿子从小特别聪明,成绩很好。他高中就读于米脂中学,是陕西榆林米脂当地最好的中学。高一时,李兴元以第六名进入成绩最好的实验班。

高二上学期,提起想要报考的大学,李兴元想的都是浙江大学、南京大学、上海交通大学等名校。

但下学期开始,李福全和妻子发现孩子变得叛逆。

 他开始去网吧上网,家人觉得这是“青春期逆反心理”。此后,家人对他难以管教,“不顺心他就怎么说都不听。”用方言来说,李兴元很“牛”,就是“犟,说了很多都听不进去。”

上大学后,李兴元与家人沟通越来越少。在母亲眼里,他从“话多”的孩子变成“什么也不跟家里说的孩子”

  高考不如意,李兴元和家人商量,还是先去读书,再通过考研读个好学校。在平时差不多一月一次的电话沟通中,他常常与父亲提及想要考研的决心。就在放寒假前,他还说打算2018年下半年的假期就不去实习了,回家安心复习考研。

2017年10月15日,李兴元还发过一条朋友圈:“颓废了几年后,以前那些志向早已抛之脑后,面向阳光,积极向上,浪子回头还不算太晚。”并配了张手写的“面朝大海,春暖花开”。

新京报记者 高敏 赵凯迪 实习生欧梦雪

编辑 李骁晋 校对 郭利琴


评论:大学生网贷“风云”——灾难四起

近年来我国网络贷款成为社会新闻热点,由于网络贷款引发的事件层出不穷。特别是大学生网贷引发的惨案更令人深思。

今年1月30日又发生了一起校园网贷惨案,大三学生李兴元又在网贷压力下自杀。而他的家人仍然在遭受网络借贷人的骚扰。

在大学生网贷惨案中,学生们之所以选择网贷的原因大多数都是为了满足超过自身支付能力的需要。在虚荣心的支配下使自己网贷数目一点一点增大,以至于到达自己无法面对的经济压力。

在网贷机构的一次次催促乃至威胁下,由于各方压力很多大学生就在这样的逼迫下走上了悲剧的道路。或是自杀或是参与其他违法犯罪行为,都是令人唏嘘的结果。

大学生群体普遍都是具备完全民事行为能力的成年人,但由于涉世未深,对于相关法律条例并不熟悉,对于网贷造成后果存在侥幸心理。而在大学相对自由的环境中,没有家长管理,同学间攀比风气就可能更为盛行。网贷这一出口就是看准这一点,在大学校园里“穿梭”。

大学生网贷中,最令人难过的不过是那些在网贷重压下自杀的学生们。在错误估量自己能力网贷使自己不堪重负,选择轻生的行为。这样给自己的家人造成了无法挽回的悲痛。

大学生网贷行为不论是哪一种,在网贷期间有没有造成不良的影响,但实际上网贷对于大学生的影响不仅掺杂在短时间的网贷中,可能对其将来消费观有所影响,造成未来生活方面的困扰。可能在将来的生活中未来满足日益膨胀的物质需要做出不可估量的错误行为。

大学生网贷行为在一定程度上对于金融市场有着影响,对于银行金融财政方面、对于整个社会上的金融秩序也产生着不好的影响。

 而网贷事件发生了好几年了,相关法律已经出台了。但是在实际上的实行效果却不如预期。虽然在严厉打击校园借贷行为但是仍有空子给这些校园借贷有机可乘。

 强化完善先关网贷法律法规的同时,对于大学生人群更要注重他们的思想教育。消费要在自我能够接受的范围内,没有必要为了攀比之心将自己变成网贷的“奴隶”。正确的消费观要从小养成,不要满目攀比。


03

新闻一班 幸柏汝

特朗普五月前将与金正恩会面 朝鲜承诺停止核试验

本报讯 (记者幸柏汝)朝核问题自20世纪50年代以来,一直是牵动国际社会的一个重大问题。在此期间,朝鲜一直在开发本国的核应用能力,不管是单纯地应用在生产方面还是军事方面,这一举动一直以来都受到有关国家(美国、韩国、中国、日本、俄罗斯)的强烈反对。但朝鲜不顾国际社会的反对声音,依旧固执发展核技术,特别是在进入21世纪之后,这种势头不减反增,近年来,朝鲜核技术似乎有所突破,大量进行核试验、连续发射核导弹,这已引起国际社会的高度关注。为维护世界核安全,2016年3月2日联合国安理会一直决议,决定实施一系列措施遏制朝鲜的核、导开发,并呼吁重启六方会谈。在各国实行的对朝措施中,以美国最为严厉,所以朝美关系一直是比较主要的问题。

近来,朝鲜半岛局势出现回暖迹象。自平昌冬奥会以来,朝韩双方高层密切互动,日前,朝韩双方商定将于4月底在板门店举行第三次朝韩首脑会晤。不仅如此,朝鲜方面还表态称,在军事威胁消除、确保体制安全的前提下,愿意放弃核武器,从而释放出迈向半岛无核化的积极信号。另外,韩国官员当地时间8日在华盛顿说,朝鲜最高领导人金正恩请韩方向美方转达与美国总统特朗普会面的意愿。另据环球网报道,路透社发布“突发新闻”,韩国总统特使团团长郑义溶在其发表的涉朝“重大声明”中称特朗普表示,他将在今年5月前与朝鲜最高领导人金正恩会面。

朝鲜此次主动对美方释放善意,对国际社会来说无疑是一件好消息。不过据专家分析,朝鲜此次示好,还不能做出乐观的估计。根据以往的经验,争取朝鲜半岛无核化的努力曾经历过多次波折反复,取得过显著进展,亦遭遇过严重挫折。例如,1994年10月21日,美国与朝鲜曾签署《框架协议》,根据该协议,朝鲜方面同意冻结核计划,以推动朝鲜半岛无核化进程。六方会谈成员国就朝鲜核问题也曾达成《9.19共同声明》、《2.13共同文件》,其中朝鲜都做出了关闭核设施、重返《不扩散核武器条约》的承诺。然而,这些协议和文件并没有阻止朝鲜之后做出的实施六次核试验以及退出六方会谈机制等举动,更没有从根本上逆转朝鲜核问题的态势。

不过笔者认为,这次朝鲜主动对美示好,实则是在解决朝核问题的道路上迈出的关键一步,半岛局势极有可能开始好转,甚至是解决。虽然在此之前,双方也都做出过让步示好,或者出台更严厉的措施,都没能让朝鲜弃核,但此次示好,是在2009年朝鲜推出六方会谈之后,在双方行为越来越偏激,局势愈演愈烈的情况下,时隔多年做出的一个建设性举动。朝鲜一改往日坚决发展核技术的态度,宣称在在军事威胁消除、确保体制安全的前提下,愿意放弃核武器,与此同时,美国虽然没有撤销对朝制裁,但总统特朗普快速做出回应,愿意与金正恩进行会面,这是史无前例的跨越性进展。从双方的利益来讲,朝鲜弃核后,相关各国会撤销对朝制裁,从而朝鲜在国际社会中的地位会得到提高,带来的不仅仅是朝鲜在国际社会的话语权,更能使朝鲜的经济水平得到提升,国民的生活水平也会随之提高,这种情况一定是朝鲜乐意见到的。对于美国来说,朝鲜弃核,能保证世界核安全,不与朝敌对,更能保证本国的安全和利益,此外,朝鲜也能为美国的企业发展提供大量劳动力,美国一定也乐意见到这种情况。所以我觉得此次双方会有突破性进展。

此外,我觉得我国作为与朝鲜接壤的国家,中国也应对此事做出积极做出回应,与美国、朝鲜沟通,参与商议,掌握先机。中国一直在为解决朝核问题以及半岛局势做出努力,如今朝美会面,中国很有可能被排除在外,中国一定要对此事高度关注,密切回应,争取更多与我国相符的利益。


04

新闻一班 高志成

国庆赶6场婚礼花费4000多:份子钱烦恼究竟如何解决

对于辛苦打拼的职场人来说,国庆长假是翘首期盼的重要假期。可随着时间的临近,身在重庆的肖小姐却越发高兴不起来。原来,肖小姐已经接到了6个朋友在国庆期间举办婚礼的请柬,算下来,她将送出的“份子钱”达到4400元,这几乎是她一个月的工资。此外,巨大的时间成本也让她发愁。

这些年来,不少地方的结婚份子钱日益见长。一两百是“起步价”,五六百才算一般,关系铁的,动辄好几千。因为这一红色“炸弹”,几年不联系的同学突然上线,热情地邀请你赴宴;来不及准备这么多现金也没事,可以用支付宝、微信转账;网上甚至出现了有人用“打白条”的方式参加亲朋好友喜宴的段子,让人哭笑不得。在这场送礼方和收礼方上演的斗智斗勇的心理战里,不管是主动还是被动,似乎人人都被这样一种不成文的“规则”裹挟:情谊是可以用金钱来衡量的。送了、送得多,皆大欢喜,情比金坚;送得少或不送,轻则收礼方不快,重则情谊终止。

有些人认为在人情社会,礼尚往来的份子钱是不可避免的,听起来十分有理仿佛自古以来的中国就有这样的传统,在农耕时代,红白喜事会给当事人带来经济压力。份子钱能够缓解一时的经济压力,这份负欠的人情将会在参与者必然会遇到的类似事务中得到偿还。所谓的“人情往来”,就是如此。可见,最初的份子钱只是为了集众人之力,解当事人的一时之难,远不是今天所暗含的面子、考验情谊甚至道德绑架的意味。

在当今社会,现在一个普通人家独立承担婚丧嫁娶之事已经不难,按理说,份子钱就只剩下纯粹的“人情”了。都说“人情债”最重,身处特定关系网中的每一个个体,或多或少都要花费心力维系其人际关系。只是,本应温情脉脉的人际交往,一变成负担,加上攀比之风,也就难怪年轻人会把象征着喜庆欢乐的婚庆份子钱视为“红色炸弹”了。一些人为了把送出去的钱“挣回来”,挖空心思找借口办酒席,闹出过不少荒唐笑话。在这样人的眼里,“办事”收份子钱俨然成了敛财的手段,彻底变味。

风气是人们自己带起来的,只要人们都意识到事情的不正确那便会开始有所改变,对于礼钱的定义也各有各的说法,改变从来都在于我们自己,叫停也在于我们自己。


05

新闻一班 罗婧

员工上班接电话被辞退  规章制度确实不该让步

杭州某科技公司女员工黄大姐因上班期间接老公电话仅30秒,却被公司辞退,女员工深感委屈,但该公司声称:赔3万都要辞退你。

因在上班期间接电话被辞退,这种事情的确少见,在几乎人人都有电话,打电话接电话成为人们每日不可或缺重要内容的这个时代,接个电话就丢工作,实在让人意外。因此,站在黄大姐的角度来说,觉得冤枉与委屈,是完全可以理解的,接个电话而已,就被辞退,公司似乎太过于小题大做了。

上班时间接电话而被开除,到底该不该?

科技公司对外的说法则是,该员工违反了公司员工手册中人事管理制度的第九条规定,并且公开或私下曾警告过,所以做出了辞退的决定。

其实无论是在企业,还是机关事业单位,上班时间打电话也好,接电话也好,只能是因公,不能因私,都是惯例。只是假如工作时间打或接私人电话,如何处理,则往往存在很大的差距,严重到会丢工作的,则很少见到。

那么,这家公司的制度里是否有相关规定?根据报道,该公司员工手册从事管理制度第九条就有相关规定。而且员工都签字认可了,同意在上班期间把手机放到指定的箱子里。可见,黄大姐上班时间接电话被开除,可以说问题不在公司而在她自己。同时,公司还依据《劳动法》第四十六条规定,对她进行了经济补偿。另外,从维护公司制度的严肃性来说,既然有人违反了制度,如果不按照制度来执行,哪怕这种执行会让人觉得“太残忍”,“没人性”也必须依规行事,否则,这个制度就成了一纸空文,失去了存在的价值,从这个角度来说,有人违反了制度,又被发现了,当然要按制度执行。

不过站在黄大姐角度来看,仅仅是因为上班期间接了老公的电话,而且时间仅半分钟,就被辞退,感觉挺冤的。黄大姐说因担心老公出差是否回家,曾多次打电话给老公,这说明黄大姐在上班期间不仅只一次打电话给老公,作为一个妻子的角色,这是合格的,但因老公未接电话而心不在焉,从而当老公回电话时,不顾公司的制度在上班期间接电话,却不是一个合格的员工。在明确知道公司的规章制度的情况下,依旧违反,甚至在违反后一再强调自己的理由,而不是及时承认自己的错误,最终导致黄大姐被公司开除,但却也获得了赔偿金。

员工接电话就被开除,看起来似乎有些惩罚重了,甚至会有人认为人是死的,规矩是活的,该公司的做法过于没有人情味儿。但公司有明确的规章制度,并且签过合同,就该按照规矩、制度办事,否则会有第二个、第三个黄大姐出现。

规章制度就是行为准则,就是一个圈,圈内自由活动,出圈就该得到惩罚。


06

新闻一班 罗欣

“大风刮过”,倒下的都是原创

2017年8月10日,原创作者匪我思存的一篇微博文章《今日踩原创,请从匪我思存始》,迄今为止,得到1171万阅读量和33万点赞,正式拉开了原创作者讨伐抄袭者的战争帷幕。

近年来,网络文学改编成为影视IP主流,然而抄袭之风也愈演愈烈,《甄嬛传》、《锦绣未央》、《花千骨》等多部大热的改编影视剧都曾被曝抄袭,而其中尤以唐七抄袭原创作者大风刮过的事件最引人关注,关于其话题讨论持续了近十年。

2017年,小说《三生三世十里桃花》的同名改编电视剧爆红,原著作者唐七被指出抄袭耽美作者大风刮过的《桃花债》,唐七的小说从题材、人物角色设定到剧情都与《桃花债》高度相似,《三生三世十里桃花》写于2008年,而大风刮过的《桃花债》完结于2007年。

这已不是网络文学第一次被爆出抄袭,《甄嬛传》原著被晋江原创网认定抄袭匪我思存的《冷月如霜》,但抄袭作者流潋紫却拒绝道歉声明,最后以离开晋江自开博客为结束不了了之,随其她的《如懿传》再度抄袭匪我思存的原创小说;绿亦歌的万字短篇《阿难,阿难》与原创作者靡宝的小说撞梗15处,却反过头来状告原作者并索赔208万;唐七抄袭大风刮过,至今仍不承认不赔偿,多部抄袭作品卖出千万版权……

对此,匪我思存在接受《人民日报》采访时表示: “抄袭这种事,一般发现之后都是默默地忍了,因为现行的状态是维权成本非常高,而侵权者付出的代价微乎其微……舆论对受害者也不利,站出来维权反倒要面对舆论压力。”

大风刮过陈述被抄袭事实被唐七粉丝斥为蹭热度,匪我思存发文章维权被抄袭者粉丝质疑炒作,到底是什么原因促使这些抄袭者比原创者更理直气壮,而让像大风刮过这样的原创者们却只能忍气吞声呢?

现如今,盗版和抄袭是困扰网络文学发展的两大顽疾,相比较而言,抄袭的治理难度更大,主要原因是国内抄袭的标准很难认定。目前我国尚没有相关完善的法律法规来界定抄袭,而判定抄袭或借鉴的标准往往是主观的个人判断,也正因此,一场著作权官司往往历时很长,且维权成本也相对更高。

《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定,“下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”,其中就包括了“歪曲、篡改他人作品的”和“剽窃他人作品的”,但是,对于情节相似程度多少构成抄袭,《中华人民共和国著作权法》中并没有具体的量化指标。

网文界有专门的术语,将较为高明的抄袭手段称之为“洗稿”或“融梗”。所谓“融梗”,是指抄袭别人的故事桥段、情节模式,而改变小说背景和细节,重新添肉,业内称为“洗稿”。有的作者会把“梗”化用在自己的作品里,这也就给抄袭的认定带来了挑战。

在众多被抄袭的原创作品中,耽美作品堪称被抄袭的“重灾区”。耽美是指描写男性与男性之间爱情的作品。像大风刮过的《桃花债》这类耽美作品大多尺度较大,所受法律保护有限,因此更难维权。最新著作权法第四条规定:“著作权人行使著作权,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。”其中不包括反动、色情、暴力、迷信和违背社会伦理和社会道德的作品,但许多耽美作品多多少少都有涉及色情内容,这也是抄袭者大胆瞄准耽美作品抄袭的原因。

除此之外,同性恋至今仍是一个备受讨论的热点话题,社会大众对其认可度普遍较低,更有甚者抵制和歧视同性恋者,而我国法律和社会道德对同性恋的态度都模棱两可,因此耽美作品维权较难在社会舆论上获得支持。

中南大学文学院网络文学研究院首席教授欧阳友权指出,高产写作、技术复制和缺少严格把关的自由发布体制,使得相比传统文学创作,网络文学更容易出现抄袭现象。

正如欧阳友权所说:“文化资本的逐利性、商业力量的诱惑力、读者市场的激烈竞争都是抄袭事件的直接推手,但它们背后还是人的价值观在起支配作用。”

如果一个原创者能严于自律,经得住诱惑,少一点急功近利、多一些社会责任,少一点商业心态、多一点艺术追求,任何商业环境和技术语境都很难使自己走进抄袭的陷阱。

笔者期待,未来抄袭不再盛行,文学的“大风刮过”,不再是原创者倒下一片的惨烈,而是抄袭者无所遁地,原创者屹立不倒的常态。


07

新闻一班 段玉霜

“整过容的不要”,艺考这要求太过了

现在整容的人越来越多,微整对于多数人来说都是常事了。虽说马伊利是为了挑选出有实力的人,但不得不说在现在这个社会有一张好看的脸吃饭更容易。

最近,马伊利担任上海戏剧学院三试的考官,表示不会考虑接受整容的学生,她甚至在考场上直接问了旁边的女生“你鼻子整得疼吗?”。马伊利认为身为演员,内心的自信最重要,演员更应该侧重于自己的表演,有演技有实力才是最重要。

其实不只是马伊利,姚晨也曾回到母校去帮忙甄选人才,表示整过容的坚决不要。她认为外貌对演员是很重要,但是更重要的是理解能力、表现能力和想象能力这些内在的东西,单靠外表是很难长久的,只有自己内在丰富了才能经得起时间的考验。在去年马伊利做考官的时候,就已经强调这一点了:“但凡整容的孩子不能收,如果你收了这样一个学生,其实对年轻人来说不是一个好的榜样。”马伊利表示连纹眉毛都算是违反规定。

但是艺考这要求是不是太过了?首先,从上戏招考的条件来看:(一)考生一律穿平底鞋参加考试;(二)考生一律不许化妆、不许着裙装、不许戴美瞳;(三)进入二、三试的考生应准备好深色的练功服。这三条是上戏招考时的补充说明,但这里确实是没有白纸黑字的写上整容生不符合报考条件的。

其次,马伊利是凭眼睛看来判断那个考生有没有整容,但如果那个考生没有整过容,只是天生的整容脸,那考生当场被嘲是不是太冤了?马伊利就相当于是用自己的眼光把个人意愿当学校招生准则了。

最后,马伊利diss的考生都已经进入三试了,如果一开始就明确确认不接受整容生,那为什么一试、二试又让人家通过了呢?难道初试时就不在乎是不是整容脸了吗?况且去年被录取的考生里各种锥子脸网红风比比皆是,考官的标准不一样是不是对某些考生不公平呢?考试的标准起码要统一一下吧。

三大艺校中北影的招生负责人表示他们不会拒绝整容的考生,如果那样的话,就成了歧视整过容的考生了,但他们也不提倡学生整容,只要符合他们学校招生标准的学生都能进入到学校学习,是否整容并不是招生环节需要关注的焦点问题。

另外,现在娱乐圈整容的明星也比比皆是。大方公开过自己整容的有郑爽、张檬,被网友怀疑整过容的有范冰冰、杨颖。从结果论的角度来说,花心思折腾了脸之后,她们收获了比以前更多更高的资源、名气和金钱。越整越火,拿什么说服大家不要整过容的考生呢?

当然,这一举措确实是能正正我们中国的演艺界的风气,但不是每一个整过容的考生都不能演好戏就直接pass掉了吧,这个要求还有待商榷。


08

陈思瑶

高铁上吃泡面被怼,理不亏情亏

近日,网络上一则有关男子在高铁上吃泡面的视频引发众多网友的热议:视频中,一名男子在高铁上吃泡面,而另一名女性因不满闻到泡面气味,则用手指着男子说“整个高铁上都不准吃泡面!”期间,该名女子情绪激动,甚至对男子破口大骂。高铁上是否应该吃泡面,网友意见不一。

那么在高铁上吃泡面应该被怼吗?

首先,目前没有法律条文规定高铁上不能吃泡面,那么这种行为是被许可的。其次,高铁上吃泡面属于个人行为,并不受乘客、乘务员的限制与约束。第三,高铁上只是不建议食用会产生刺激性味道的食物,是否食用仍取决于个人。

因此任何人都无权对男子吃泡面的行为进行指责,甚至辱骂,这位女性也应该理解男子在高铁上吃泡面的行为。另一方面,出于社会礼仪,当她受到困扰时应该礼貌劝说或者请求乘务员协调,而不是向对方进行言语上的人身攻击。

再者,事实上大部分人已经习惯于在火车上吃泡面的行为,而为什么同样的行为发生在高铁上就不再允许?高铁同普通火车一样是为百姓提供交通服务的工具,因此不应该区别看待。如果是因为高铁属于密封性较强的空间而被禁止食用,那么也应该有高铁相关部门制定规章条例,再评判对错。

但毫无疑问在高铁上吃泡面会产生异味而妨碍他人,男子的行为站在道德层面上是不值得提倡的,这种行为其实与看电影时有观众发出杂声、公众场合有人脱鞋、公交车上不让座这些行为大同小异。公民在享受权利的同时也应该承担自己的社会责任,男子在吃泡面时也应该考虑他人被迫承受了泡面带来的气味是否合适。

“个人的权利便是他人的义务”任何人不得随意侵犯他人权利,这是每个公民得以正常工作、生活的基本条件。人支付了相同的票款,就拥有相同的权利。在高铁上无论是有意还是无意,乘车人的权利都不应该收到侵犯。如果因未遵守公序良俗而侵犯了他人的权益,

久而久之,这种社会现象可能会越来越多,人们的生活也将无法保证,社会也将无法前进。

从高铁上吃泡面事件本身来看,两人体谅对方才算是双赢。

女子既然选择了公共交通方式出行,就必然要接受整个社会人群在出行上的差异性。旅客吃点东西填饱肚子是人之常情,理解旅途劳顿。

从另一方面看,己所欲之应慎施于人,该名男子当时在女子劝说时应该多一份理解,同时也考虑整个车厢乘客的乘车环境,及时到高铁就餐区就餐。

如此也可避免了这一场冲突。

忍一句,则息一怒,忍一事,则少一事。若有一日,类似事件发生在我们周边,甚至当我们受到这类困扰时,我们能做到的也是互相尊重与理解,克制自己的负面情绪,礼貌与人沟通,不随意站在道德的制高点去指责他人,相互尊重。与此对应,在法律的基础之上,公民的道德责任感的加强,素质的提升,人与人的相处才会更加和谐。


新闻二班新闻评论赏析

蒋杨曦

筷子费再少,不合理也该“死磕”

符向军(新京报)

消毒碗碟、筷子,是饭店的一种附随义务。

  据《华商报》报道,正月初五晚上,李先生在饭店订了两桌饭,总共17个人,结账时,看到小票上一栏写着“筷子17元”,服务员说筷子都是袋装的一次性筷子,一双1元。李先生认为这是强制消费,经理后来拿了两包蓼花糖表示歉意。

  饭店单独就筷子向顾客收费很少见,但饭店对塑封包装的一次性消毒餐具(包括小碗、碟、勺子等)收费的现象不仅很常见,许多消费者已习惯成自然。

  事实上,无论是提供所谓的消毒碗碟,还是消毒筷子,其实都是商家提供餐饮服务,履行餐饮服务合同的基本要素,也是必尽义务。拿法律人士的话来说,这是饭店的一种附随义务。

  所谓附随义务,是指完成主合同义务的同时,必须附带完成的从属义务,无需额外多加说明或强调,因为附随义务是主合同义务的当然组成部分,也是实现主合同义务的应有保障。

  道理很简单,碗碟、筷子等餐具是消费者享受餐饮服务的必要工具。而商家提供餐具并对其进行清洁、消毒,保证饮食安全卫生,也是消费者顺利完成餐饮消费和商家顺利履行餐饮服务合同的基本保障。

  商家提供优质服务,完成消费者点单的餐饮服务后,消费者应该为此买单,支付消费合同的服务对价,但所需支付的费用主要包括消费品(成品)——酒水菜品等食物本身明码标价的费用,而非作为基本消费工具的餐具的费用。换言之,饭店应该对酒水菜品等明码标价,其中可以考虑消毒餐具等隐性的经营服务成本,但不宜对餐具单独标价,如果“额外”收费,则属于巧立名目,涉嫌重复收费和价外收费。如果额外收费且事先不向消费者明示告知的,还会构成强制消费,侵害到消费者的知情权、选择权和公平交易权。

  中消协就曾明确表态:“餐饮企业有义务为消费者提供消毒合格的餐具,并承担相应的消毒费用,不得将此转嫁给消费者。”

有网友调侃,今天对筷子、碟子、勺子收费,明天会对盘子、桌子、凳子收费吗?这显然也需要消费者对那些不合理收费多些“较真”“死磕”——哪怕它再小。


标题:题目明确地提出了这篇文章要表达的观点,巧用“死磕”,让观点充满力量,让题目富有活力,也让读者产生阅读兴趣。

选题:这篇新闻是讲消费者权益,也是社会上人们比较关注的事情,具有普遍性与时效性。

评论分析:这篇评论在开头就表达观点,“消毒碗碟、筷子,是饭店的一种附随义务。”,接着就是叙述新闻事件“据《华商报》报道……”,阐述观点“消毒碗筷是饭店的一种附随义务”,论证观点,运用法律知识,逻辑清晰地解释观点,“附随义务的解释”;借用权威组织的话语强调观点,“餐饮企业有义务为消费者提供消毒合格的餐具……”,消费者权益需要得到保护。 文章篇幅较短,语言平实易懂,论述客观,结构条理清晰明了,阅读起来较轻松。结尾运用网友调侃呼应题目,消费者应对不合理收费行为进行“死磕”。


王佳艺

又见夺命护栏,别让安全设施留致命“缺口”

新京报 3月1日 A03版时事评论版

一家之言

  “护栏夺命”虽有一定偶然性,公共管理却不能心存侥幸。

  又见“夺命护栏”。2月27日中午,在武汉汉口黄浦大街雷院公交车站,一名女青年不慎摔倒,脖子卡在公交车站旁自行车道边的护栏上身亡。

  事实上,这已经不是第一次发生此类悲剧,一连串的新闻引人深思:

  2010年11月1日,南通市一位老太太脖子被卡在超市门前的护栏中间不幸身亡。

  2016年3月28日,一位怀双胞胎8个多月的孕妇,在陕西米脂县城马路一旁护栏歇息时突然晕倒,致脖子卡入护栏窒息身亡。

  去年7月6日,在西安市三桥立交,一名骑电动车的中年男子脖子卡入马路中间的隔离护栏,窒息死亡。

  马路上用于安全隔离的护栏,之所以成了“夺命护栏”,是因为护栏缝隙间距恰好符合人体脖颈尺寸的大小;且容易卡进去难以拔出来。而人位于颈部两侧的颈动脉窦受到外力挤压后,很容易出现颈动脉窦综合征,造成脑缺血并引发晕厥,继而失去了挣扎能力。只要生产厂商将这个间距改变一下,或者做一些改进处理,“护栏夺命”的悲剧其实就可以避免。

  也因此,已经设置了这种尺寸的马路护栏的城市,不妨及时予以撤换。试想,如果在第一次发生“护栏夺命”事故后,各地都能发现问题、吸取教训、举一反三,悲剧就不会一次又一次重演;武汉这位女青年,也不会因为一次平平常常的摔倒动作就搭上性命。

  遗憾的是,“护栏夺命”频发的情况下,我们耳熟能详的“吸取教训、举一反三”这些热词,不知怎么就“哑语”了。如果说,只有当某些问题成为社会关注焦点,舆论发酵了,才被高度重视,这种被动的“重视”与公共责任意识的关系,则不好解释。

  一条鲜活的青春生命,就这样殒命于无辜之祸,显然不是天灾。护栏缝隙间距恰好能卡住颈部并致人死亡——简直像“量身定制”的。这足以证明,这种产品先天存在安全隐患,且这种缺陷已经多次经过实践检验。

  因此,我们不能说,只要符合国标了,就一劳永逸了;或许当初制定国标时,没有预见到类似的隐患呢?“护栏夺命”虽有一定偶然性,公共管理却不能心存侥幸。

□马涤明(媒体人)


新闻评论:   首先标题部分既讲明了发生了什么事,即新闻事实又提出了作者的观点:‘别让安全设施留致命缺口’,标题中“又”一字表明此条新闻事实不是第一次发生。但并不代表没有新鲜性,反而更能突出事情的重要性,必须引起公众的关注和重视。

其次,此条新闻是有关于社会公众措施不当,政府监管力度不到位而引起民众路过一不小心摔倒,脖子恰在公交护栏就导致直接死亡的社会新闻。如果只是一次同类事件也不能够引起怎么大的影响,但是新闻中还提到了以前的三个案例,也是因为公交护栏导致的事情,一连串的悲剧这就足以能够证明这安全护栏的不合理,本是安全护栏却成了夺命护栏,作者将此次悲剧事情将前几次案例结合,提出了政府对此大众安全隐患置之不理的批判,目前此类事件还并没有引起舆论的关注,但一旦成为舆论的焦点必定遭到公众的谩骂,到那个时候舆论浪潮必定难以掩盖。作者的观点鲜明希望能够早日改变“夺命护栏”现状,即使存在偶然性也不能够心存侥幸。


郝帅

楼市的平衡格局正在逐步形成

  作者:谭浩俊

  如果再加大房地产市场秩序的规范和整治,有效遏制各种炒房和住房投机,并努力规范地方政府行为,弱化“土地财政”。那么,楼市的平衡格局将真正形成。

 国家统计局数据显示,前三季度商品房销售额91904亿元,增长14.6%,增速回落2.6个百分点。其中,住宅销售额增长11.4%,办公楼销售额增长25.2%,商业营业用房销售额增长31.8%。

  与之相对应,商品房销售面积也呈现回落态势。1-9月商品房销售面积116006万平方米,同比增长10.3%,增速比1-8月份回落2.4个百分点。其中,住宅销售面积增长7.6%,办公楼销售面积增长32.7%,商业营业用房销售面积增长23.7%。

  一方面,商品房销售增幅呈现回落态势,且随着调控的延续,楼市降温格局也不会出现大的改变,商品房销售增幅也可能会进一步回落;另一方面,商品房销售并没有出现增幅下降的现象,而仍然保持较高的增长幅度,不仅对三、四线城市去库存具有积极作用,对房地产市场稳定也能产生积极影响。也就是说,楼市调控并没有对房地产市场产生严重影响,但是,却遏制了房价的过度上涨,避免了房价过度上涨对居民生活带来进一步伤害,体现了“房子是用来住的、不是用来炒的”原则。

  事实也是,楼市调控的目的并不是把房地产市场搞死,让房价出现断崖式下跌。作为经济重要组成部分的房地产市场,对经济增长的影响仍然是比较大的。相关数据显示,影响的比重达到了30%左右。这也意味着,对房地产市场,只能是温和调控、有序调控,而不能把房价作为唯一调控的依据。房价需要控制,但决不是断崖式下跌。否则,会直接影响经济的稳定,影响就业,影响发展。很显然,目前的状态,是比较理想的,也是符合调控的目标的。一、二线城市过于火爆的市场得到了稳定,过快上涨的房价也得到了控制,对经济的作用也得到了比较好的发挥。简单地讲,楼市调控的平衡点已经找到,楼市的平衡格局正在逐步形成。

  更重要的,党的十九大报告对楼市的定位也做了进一步的明确,那就是“坚持房子是用来住的,不是用来炒的定位”,围绕这个定位,又提出了“加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,让全体人民住有所居”的要求。其中,购房是满足居住要求的一种方式,租房也是满足居住要求的一种方式。租购并举,才能从根本上解决居民的住房问题,才能让全体人民住有所居。

  很显然,今年以来所出台的各项调控政策与措施,也都是围绕“居住”而展开的,除了加大保障房、租赁房建设力度,满足市场需求之外,就是通过各种调控手段,严厉遏制各种炒房,使炒房者无法再疯狂炒房、大肆炒房、无所顾忌地炒房。炒房之风遏制住了,市场的稳定性和健康度也就大大提升了。

  而从前三季度全国房地产开发投资情况来看,前三季度,房地产投资80644亿元,同比名义增长8.1%,增速比1-8月份提高0.2个百分点。其中,住宅投资55109亿元,增长10.4%,增速提高0.3个百分点。住宅投资占房地产开发投资的比重为68.3%。也就是说,尽管楼市调控力度很大,各地出台的楼市调控政策多达150多次,但是,开发商并没有被完全“吓倒”,对房地产市场仍然具有一定信心。同时,也没有象过去那样疯狂投资、盲目投资,而是谨慎投资、有序投资。显然,这也是希望看到的结果。

  正是因为房地产投资、销售都没有受到严重影响,开发商投资的谨慎度得到了进一步提高,市场销售也在逐步变得理性而客观。因此,市场的平衡性也越来越强,出现大起大落现象的概率大大缩小,风险正在逐步消化。如果能够继续保持这样的状态,房地产对经济发展和居民生活改善的作用也将得到进一步发挥,效率得到进一步提升。

  十九大代表、住房和城乡建设部部长王蒙徽透露,正在做的一项工作是加快研究和制定“住房租赁管理条例”。那么,发展住房租赁市场、扩大住房租赁业务、提高租赁住房在居住用房中的比重,将成为下一步住房制度改革的重要内容之一。一旦住房租赁市场建立起来,让更多的居民通过租赁解决住房问题,那么,房地产市场的稳定性也将更强。如果再加大房地产市场秩序的规范和整治,有效遏制各种炒房和住房投机,并努力规范地方政府行为,弱化“土地财政”。那么,楼市的平衡格局将真正形成。


这条新闻评论,具备了新闻评论的基本要素,论点,论据,论证。具有政策性,针对性和准确性。数据化清晰,阐述的观点清晰。让受众能更容易的理解作者的观点,而且条理清晰,依靠着自己的见解能做到吸引读者。这则新闻评论对楼市问题进行理论阐述的评论,稳准精确,道理透彻,表达也是清晰了然


吴雨桐

《黑豹》 漫威电影终于有了格局上的突破

2018年03月12日 星期一 新京报

 

《黑豹》没有选择取巧、没有选择合家欢。它切切实实地表现了多种理念与哲学的对抗,甚至把非裔美国人与非洲人纠结的认同关系摆到明面上。此前的漫威电影宇宙作品中,没有一部敢把这些政治、哲学议题如此明显地包装到影片之中。这让《黑豹》这部作品充满了惊喜。

  影射现实使电影有多重解读空间

  漫威电影宇宙(MCU)终于迎来一部拥有真正“思考”味道的作品。

  过去,MCU的电影作品总是以取巧的方式,去剥夺角色反思及抉择的权利。最典型的例子是《美国队长3:内战》。原著漫画中的“内战”,是一群超级英雄各自对“超级英雄”身份的认知方式产生对立,最终陷入战争。但同名电影则是一个阴谋家挑拨美国队长和钢铁侠——英雄内战的立场选择,并不在于他们如何看待超级英雄的身份,而是在于他们与美国队长、钢铁侠的关系亲疏。原著中充满火花的理念碰撞,在电影里被匆匆带过。

  过去,MCU的电影作品还总是以合家欢的方式,来消解本应发人深省的悲怆。《雷神3:诸神黄昏》是这一方面的代表作。无论是北欧神话还是漫画原著中的“诸神黄昏”,都是关于神灵的末世悲歌。而电影却把“诸神黄昏”变成浴火重生,雷神索尔全程嘻嘻哈哈地拯救阿斯加德子民——足够欢乐,但配不上“诸神黄昏”四个字背后蕴藏的价值意义。

  而《黑豹》没有选择取巧、没有选择合家欢。它切切实实地表现了多种理念与哲学的对抗,甚至把非裔美国人与非洲人纠结的认同关系摆到明面上。另外,尽管《黑豹》漫画的诞生与上世纪60年代的美国黑人社团“黑豹党”没有关系,但《黑豹》电影还是对这个黑人运动组织送上了致敬。

  这促使《黑豹》背后存在大量的弦外之音解读空间。一些鲜明的讨论主题可以很轻松地被抽取出来,譬如黑豹所代表的和平友爱路线和金钱豹所代表征服路线,哪一条才是黑人运动需要的路线?又如当受压迫的人拥有力量时,应该如何面对压迫他们的人?再如一个特定群体的认同感在哪里——肤色、血统、文化还是立场?

  关于种族、抗争的隐喻充满多重解读空间

  还有一些细节充满隐喻。瓦坎达救了美国白人情报官,情报官反过来帮助瓦坎达终止内乱,这是不是在暗示黑人与白人的和解与共利?黑豹在体验升级战斗套装时穿上新鞋子,这双鞋子叫做“Sneaker”。“Sneaker”不仅拥有字面上的“潜行者”意思,它还是一个俚语,指的是运动鞋和运动鞋收集者。Sneaker文化——中文常称为“潮鞋文化”——是一种典型的美式文化,它同时与黑人城市文化有很深的渊源。所以一位非洲国王脱掉拖鞋、穿上“Sneaker”,便有了非洲文化对美国黑人文化认同的意味。反过来,美国黑人背景的金钱豹回到故乡争王位、看日落,都可谓美国黑人对非洲文化的寻根。

  在影片之中,瓦坎达与世隔绝的保守与“外来者”金钱豹征服世界的主动,形成一对主要矛盾。但在现实中,也许黑豹主张的和平共享与金钱豹秉承的拳头真理,才是更典型的冲突所在。两位主角其实存在共识,那就是“世界正在变化”,因此他们不可能继续坐视旁观。

  此前的MCU作品中,没有一部敢把这些政治、哲学议题如此明显地包装到影片之中。长期被诟病“没内涵”的MCU,终于在重磅大作《复仇者联盟3:无限战争》登场前,开始以浪漫主义的手法去剖析更多现实主义的问题。

  这让《黑豹》这部作品充满了惊喜。对于美国黑人来说,他们支持《黑豹》,很可能与拥有一部描述自己所处群体的超级英雄电影诞生有关。而对于我们这些并不处在其描述的文化背景中的“局外人”来说,我们称赞《黑豹》对MCU现有格局的突破。

  漫威到了转型的时候

  选择这时候向深度靠拢,其实在情理之中。从MCU的经营策略来说,他们肯定已经听过太多批评其合家欢路线“有味道、没营养”的声音,向新方向探索势在必行。正如当初《银河护卫队》开辟银河故事线效果出人意料地喜人,现在来一部“有思想性”的黑人超级英雄电影,也可能帮助MCU走向一个新鲜而富有激情的方向。

  从MCU系列的调性控制来说,大家早已习惯漫威的合家欢风格,然而《无限战争》即将出现高强度的英雄陨落。喜剧到悲剧之间存在落差,中间大抵应该缓和一下。《黑豹》担当了这一角色,提出若干现实性话题,让观众开始意识到MCU不再是没心没肺的大笑大叫,而是具备更丰富的情感和内容张力。

  最重要的一点,其实在于《黑豹》本身的调性。这是一部以黑人角色为主的作品,为了避免当下美国时局中一些政治正确方面的不必要的麻烦,本片的主创团队一定也是黑人电影工作者为主。而一位黑人导演拥有这样的执导商业大片机会时,势必也会激发黑人群体的期待以及舆论的整体关注。如果这名导演对现实问题避而不谈,选择一如既往的打打闹闹,反而更容易招致口诛笔伐。所以除非MCU不打算为黑豹拍摄个人电影,否则黑豹电影一定脱离不了那些种族相关的主题。

种种因素促使《黑豹》揭开了MCU在思想格局方面的新一页。也许《黑豹》在故事编排、人物塑造等方面存在短板,甚至其探讨现实问题的效果也存在疑问,但《黑豹》本身的态度已经值得称赞。它直面了很多MCU过去避忌的领域,并力求表现主创们的最终立场。有了《黑豹》,漫威的超级英雄宇宙迎来了更多的姿彩,并让影迷再度有理由期待更多。

 


赏析

题目很明显用了做出判断的语法,对《黑豹》电影做出了评论。

整篇新闻评论中,分为了三个大的部分,从电影本身、到电影内涵、再到对漫威公司整体的评价,都体现出了这篇新闻评论的框架性和结构性。以小见大,从《黑豹》本身出发,对漫威公司的制片发展作出了肯定,且予以这部电影极为高度的评价。

本篇评论着手电影的细节,从观众不易发掘的角度深度剖析了该片的研读性,对电影进行了一个十分全面的解释。且评论语气中肯到位,不偏激、不作假,是一篇优秀的新闻评论作品。



Copyright © 日本漫画推荐联盟@2017